Der Ort, an dem die königliche Familie Romanov getötet wurde. Nikolaus II. wurde nicht erschossen und traf sich mit Stalin

Hilfreiche Ratschläge 24.02.2024
Hilfreiche Ratschläge

Wer weigerte sich, den Zaren und seine Familie zu erschießen? Was sagte Nikolaus II., als er das Hinrichtungsurteil hörte? Wer wollte die Romanows aus dem Ipatjew-Haus entführen? Am Jahrestag der Hinrichtung der königlichen Familie erinnern wir Sie an die wichtigsten Fakten dieser Tragödie

Foto: RIA Novosti / Maya Shelkovnikova

Moskau. 17. Juli. In Jekaterinburg wurden der letzte russische Kaiser Nikolaus II. und alle Mitglieder seiner Familie erschossen. Fast hundert Jahre später wurde die Tragödie von russischen und ausländischen Forschern umfassend untersucht. Nachfolgend finden Sie die 10 wichtigsten Fakten zu den Ereignissen im Juli 1917 im Ipatjew-Haus.

1. Die Familie Romanov und ihr Gefolge wurden am 30. April in Jekaterinburg untergebracht, im Haus des pensionierten Militäringenieurs N.N. Ipatieva. Doktor E. S. Botkin, Kammerherr A. E. Trupp, die Magd der Kaiserin A. S. Demidova, Koch I. M. Kharitonov und Koch Leonid Sednev lebten im Haus mit der königlichen Familie. Alle außer dem Koch wurden zusammen mit den Romanows getötet.

2. Im Juni 1917 erhielt Nikolaus II. mehrere Briefe, angeblich von einem weißrussischen Offizier. Der anonyme Verfasser der Briefe teilte dem Zaren mit, dass Anhänger der Krone die Absicht hatten, die Gefangenen des Ipatjew-Hauses zu entführen, und bat Nikolaus um Hilfe – indem er Pläne für die Räume zeichnete, den Schlafplan der Familienmitglieder mitteilte usw. Der Zar, In seiner Antwort erklärte er jedoch: „Wir wollen und können nicht fliehen. Wir können nur mit Gewalt entführt werden, so wie wir mit Gewalt aus Tobolsk gebracht wurden. Rechnen Sie daher nicht mit unserer aktiven Hilfe.“ den „Entführern“ helfen, aber den bloßen Gedanken, entführt zu werden, nicht aufgeben.

Später stellte sich heraus, dass die Briefe von den Bolschewiki geschrieben worden waren, um die Fluchtbereitschaft der königlichen Familie zu testen. Der Autor der Brieftexte war P. Voikov.

3. Gerüchte über die Ermordung von Nikolaus II. tauchten bereits im Juni auf 1917 nach der Ermordung des Großfürsten Michail Alexandrowitsch. Die offizielle Version des Verschwindens von Michail Alexandrowitsch war eine Flucht; Gleichzeitig soll der Zar von einem Soldaten der Roten Armee getötet worden sein, der in das Ipatjew-Haus eingebrochen war.

4. Genauer Wortlaut des Urteils, das die Bolschewiki herausbrachten und dem Zaren und seiner Familie vorlasen, ist unbekannt. Ungefähr um 2 Uhr morgens vom 16. bis 17. Juli weckten die Wachen den Arzt Botkin, damit er die königliche Familie aufweckte und ihnen befahl, sich fertig zu machen und in den Keller zu gehen. Verschiedenen Quellen zufolge dauerte die Vorbereitung zwischen einer halben und einer Stunde. Nachdem die Romanows und ihre Diener heruntergekommen waren, teilte ihnen der Sicherheitsbeamte Jankel Jurowski mit, dass sie getötet würden.

Verschiedenen Erinnerungen zufolge sagte er:

„Nikolai Alexandrowitsch, Ihre Verwandten haben versucht, Sie zu retten, aber das war nicht nötig. Und wir sind gezwungen, Sie selbst zu erschießen.“(basierend auf Materialien des Ermittlers N. Sokolov)

„Nikolai Alexandrowitsch! Die Versuche Ihrer Gleichgesinnten, Sie zu retten, waren nicht von Erfolg gekrönt! Und jetzt, in einer schwierigen Zeit für die Sowjetrepublik ... – Jakow Michailowitsch erhebt seine Stimme und zerhackt die Luft mit der Hand: – ... wir wurden mit der Aufgabe betraut, dem Haus der Romanows ein Ende zu bereiten.“(nach den Memoiren von M. Medwedew (Kudrin))

„Ihre Freunde rücken nach Jekaterinburg vor und deshalb werden Sie zum Tode verurteilt.“(nach den Erinnerungen von Yurovskys Assistent G. Nikulin.)

Yurovsky selbst sagte später, dass er sich nicht an die genauen Worte erinnern könne, die er gesagt hatte. „... Soweit ich mich erinnere, habe ich Nikolai sofort so etwas wie Folgendes erzählt: dass seine königlichen Verwandten und Freunde im In- und Ausland versucht haben, ihn zu befreien, und dass der Rat der Arbeiterdeputierten beschlossen hat, sie zu erschießen. ”

5. Kaiser Nikolaus fragte nach der Anhörung des Urteils noch einmal:„Oh mein Gott, was ist das?“ Anderen Quellen zufolge konnte er nur sagen: „Was?“

6. Drei Letten weigerten sich, das Urteil zu vollstrecken und verließ den Keller, kurz bevor die Romanows dort hinuntergingen. Die Waffen der Verweigerer wurden unter den Zurückgebliebenen verteilt. Nach den Erinnerungen der Teilnehmer selbst waren 8 Personen an der Hinrichtung beteiligt. „Tatsächlich waren wir acht Darsteller: Jurowski, Nikulin, Michail Medwedew, vier Pawel Medwedew, fünf Peter Ermakow, aber ich bin mir nicht sicher, ob Ivan Kabanov sechs ist. Und ich erinnere mich nicht an die Namen von zwei weiteren, “ schreibt G. in seinen Memoiren. Nikulin.

7. Es ist noch nicht bekannt, ob die Hinrichtung der königlichen Familie von höchster Stelle genehmigt wurde. Der offiziellen Version zufolge wurde die Entscheidung zur „Hinrichtung“ vom Exekutivkomitee des Uraler Regionalrats getroffen, während die zentrale sowjetische Führung erst danach von den Ereignissen erfuhr. Bis Anfang der 90er Jahre. Es wurde eine Version gebildet, nach der die Ural-Behörden eine solche Entscheidung nicht ohne Weisung des Kremls treffen könnten und sich bereit erklärten, die Verantwortung für die unerlaubte Hinrichtung zu übernehmen, um der Zentralregierung ein politisches Alibi zu verschaffen.

Aufgrund der Tatsache, dass es sich beim Uraler Regionalrat nicht um eine richterliche oder sonstige urteilsbefugte Körperschaft handelte, wurde die Hinrichtung der Romanows lange Zeit nicht als politische Repression, sondern als Mord angesehen, der eine posthume Rehabilitierung verhinderte die königliche Familie.

8. Nach der Hinrichtung wurden die Leichen der Toten aus der Stadt gebracht und verbrannt. Vorwässern mit Schwefelsäure, um die Überreste unkenntlich zu machen. Die Sanktion für die Freisetzung großer Mengen Schwefelsäure wurde vom Beauftragten für die Versorgung des Urals P. Voikov erlassen.

9. Informationen über die Ermordung der königlichen Familie wurden der Gesellschaft einige Jahre später bekannt; Zunächst berichteten die sowjetischen Behörden, dass nur Nikolaus II. getötet wurde; Alexander Fjodorowna und ihre Kinder seien angeblich an einen sicheren Ort in Perm gebracht worden. Die Wahrheit über das Schicksal der gesamten königlichen Familie wurde in dem Artikel „Die letzten Tage des letzten Zaren“ von P. M. Bykov berichtet.

Der Kreml erkannte die Tatsache der Hinrichtung aller Mitglieder der königlichen Familie an, als die Ergebnisse der Ermittlungen von N. Sokolov im Jahr 1925 im Westen bekannt wurden.

10. Im Juli 1991 wurden die Überreste von fünf Mitgliedern der kaiserlichen Familie und vier ihrer Diener gefunden. unweit von Jekaterinburg unter dem Damm der Alten Koptjakowskaja-Straße. Am 17. Juli 1998 wurden die sterblichen Überreste von Mitgliedern der kaiserlichen Familie in der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg beigesetzt. Im Juli 2007 wurden die sterblichen Überreste von Zarewitsch Alexei und Großherzogin Maria gefunden.

Die königliche Familie verbrachte 78 Tage in ihrem letzten Zuhause.

Kommissar A.D. Avdeev wurde zum ersten Kommandanten des „Hauses für besondere Zwecke“ ernannt.

Vorbereitungen zur Ausführung

Nach der offiziellen sowjetischen Version wurde die Entscheidung zur Hinrichtung nur vom Uralrat getroffen; Moskau wurde darüber erst nach dem Tod der Familie informiert.

Anfang Juli 1918 reiste der Ural-Militärkommissar Filipp Goloshchekin nach Moskau, um die Frage des zukünftigen Schicksals der königlichen Familie zu klären.

Auf seiner Sitzung am 12. Juli verabschiedete der Uralrat einen Beschluss über die Hinrichtung sowie über Methoden zur Vernichtung der Leichen und übermittelte am 16. Juli eine entsprechende Nachricht (sofern das Telegramm echt ist) per Direktdraht nach Petrograd - G. E. Sinowjew. Am Ende des Gesprächs mit Jekaterinburg schickte Sinowjew ein Telegramm nach Moskau:

Für das Telegramm gibt es keine archivierte Quelle.

So ging das Telegramm am 16. Juli um 21:22 Uhr in Moskau ein. Der Ausdruck „mit Filippov vereinbartes Gericht“ ist eine verschlüsselte Entscheidung zur Hinrichtung der Romanows, auf die sich Goloshchekin während seines Aufenthalts in der Hauptstadt geeinigt hatte. Der Uralrat forderte jedoch unter Berufung auf „militärische Umstände“ noch einmal eine schriftliche Bestätigung dieser zuvor getroffenen Entscheidung, da mit dem Fall Jekaterinburgs unter den Schlägen des tschechoslowakischen Korps und der Weißen Sibirischen Armee zu rechnen sei.

Ausführung

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli gingen die Romanows und die Diener wie üblich um 22:30 Uhr zu Bett. Um 23:30 Uhr erschienen zwei Sonderbeauftragte des Uralrats im Herrenhaus. Sie legten die Entscheidung des Exekutivkomitees dem Kommandeur der Sicherheitsabteilung P. Z. Ermakov und dem neuen Kommandeur des Hauses, dem Kommissar der Außerordentlichen Untersuchungskommission Yakov Yurovsky, der Avdeev in dieser Position am 4. Juli ablöste, vor und schlugen vor, sofort damit zu beginnen Vollstreckung des Urteils.

Den erwachten Familienmitgliedern und Mitarbeitern wurde mitgeteilt, dass die Villa aufgrund des Vormarsches der weißen Truppen möglicherweise unter Beschuss stehe und sie daher aus Sicherheitsgründen in den Keller umziehen müssten.

Es gibt eine Version, dass Jurowski zur Durchführung der Hinrichtung das folgende Dokument erstellt hat:

Revolutionäres Komitee unter dem Jekaterinburger Rat der Arbeiter- und Soldatendeputierten REVOLUTIONÄRER HAUPTQUARTIER DES URAL-BEZIRKS Außerordentliche Kommission Liste der Spezialeinheitenteams im Ipatjew-Haus / 1. Kamishl.Rifle-Regiment / Kommandant: Gorvat Laons Fischer Anselm Zdelshtein Izidor Fekete Emil Nad Imre Grinfeld Victor Vergazi Andreas Regional Com. Waganow Serge Medwedew Paw Nikulin Jekaterinburg 18. Juli 1918 Chef der Tscheka Jurowski

Laut V. P. Kozlov und I. F. Plotnikov spiegelt dieses Dokument, das einst vom ehemaligen österreichischen Kriegsgefangenen I. P. Meyer der Presse zur Verfügung gestellt wurde, erstmals 1956 in Deutschland veröffentlicht und höchstwahrscheinlich gefälscht wurde, nicht die tatsächliche Trefferliste wider.

Ihrer Version zufolge bestand das Hinrichtungsteam aus: einem Vorstandsmitglied des Uraler Zentralkomitees - M. A. Medvedev (Kudrin), dem Kommandanten des Hauses Ya. M. Yurovsky, seinem Stellvertreter G. P. Nikulin, dem Sicherheitskommandanten P. Z. Ermakov und einfachen Wachsoldaten - Ungarn (nach anderen Quellen - Letten). Im Lichte der Forschungen von I. F. Plotnikov könnte die Liste der Hingerichteten wie folgt aussehen: Ya. M. Yurovsky, G. P. Nikulin, M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, V. N. Netrebin, J. M. Tselms und, unter einer sehr großen Frage, ein unbekannter Bergbaustudent. Plotnikov geht davon aus, dass dieser bereits wenige Tage nach der Hinrichtung in Ipatjews Haus eingesetzt wurde und zwar nur als Schmuckspezialist. So wurde laut Plotnikov die Hinrichtung der königlichen Familie von einer Gruppe durchgeführt, deren nationale Zusammensetzung fast ausschließlich russisch war, unter Beteiligung eines Juden (Ya. M. Yurovsky) und wahrscheinlich eines Letten (Ya. M. Tselms). Nach vorliegenden Informationen weigerten sich zwei oder drei Letten, an der Hinrichtung teilzunehmen. ,

Das Schicksal der Romanows

Neben der Familie des ehemaligen Kaisers wurden auch alle Mitglieder des Hauses Romanow vernichtet, die nach der Revolution aus verschiedenen Gründen in Russland blieben (mit Ausnahme von Großfürst Nikolai Konstantinowitsch, der in Taschkent an einer Lungenentzündung starb, und zwei). Kinder seines Sohnes Alexander Iskander – Natalja Androsowa (1917–1999) und Kirill Androsow (1915–1992), die in Moskau lebten.

Erinnerungen von Zeitgenossen

Erinnerungen Trotzkis

Mein nächster Besuch in Moskau erfolgte nach dem Fall Jekaterinburgs. In einem Gespräch mit Swerdlow fragte ich nebenbei:

Ja, wo ist der König? „Es ist vorbei“, antwortete er, „er wurde erschossen.“ -Wo ist die Familie? - Und seine Familie ist bei ihm. - Alle? - fragte ich offenbar mit einem Anflug von Überraschung. „Das ist es“, antwortete Swerdlow, „aber was?“ Er wartete auf meine Reaktion. Ich habe nicht geantwortet. - Wer hat entschieden? - Ich fragte. - Wir haben uns hier entschieden. Iljitsch glaubte, dass wir ihnen kein lebendiges Banner hinterlassen sollten, insbesondere unter den gegenwärtig schwierigen Bedingungen.

Erinnerungen von Swerdlowa

Eines Tages Mitte Juli 1918, kurz nach dem Ende des V. Sowjetkongresses, kehrte Jakow Michailowitsch am Morgen nach Hause zurück, es dämmerte bereits. Er sagte, er sei zu spät zu einer Sitzung des Rates der Volkskommissare gekommen, wo er unter anderem die Mitglieder des Rates der Volkskommissare über die neuesten Nachrichten informiert habe, die er aus Jekaterinburg erhalten habe. -Hast du es nicht gehört? - fragte Jakow Michailowitsch. - Immerhin hat der Ural Nikolai Romanow erschossen. Natürlich habe ich noch nichts gehört. Die Nachricht aus Jekaterinburg ging erst am Nachmittag ein. Die Situation in Jekaterinburg war alarmierend: Die weißen Tschechen näherten sich der Stadt, die örtliche Konterrevolution regte sich. Nachdem der Uraler Rat der Arbeiter-, Soldaten- und Bauerndeputierten Informationen darüber erhalten hatte, dass die Flucht des in Jekaterinburg festgehaltenen Nikolai Romanow vorbereitet wurde, erließ er den Beschluss, den ehemaligen Zaren zu erschießen, und vollstreckte sein Urteil sofort. Nachdem Jakow Michailowitsch eine Nachricht aus Jekaterinburg erhalten hatte, berichtete er über die Entscheidung des Regionalrats dem Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, das den Beschluss des Uraler Regionalrats genehmigte, und informierte anschließend den Rat der Volkskommissare. V. P. Miljutin, der an dieser Sitzung des Rates der Volkskommissare teilnahm, schrieb in sein Tagebuch: „Ich bin spät vom Rat der Volkskommissare zurückgekehrt. Es gab „aktuelle“ Angelegenheiten. Während der Diskussion über das Gesundheitsprojekt, den Semaschko-Bericht, trat Swerdlow ein und setzte sich an seinen Platz auf den Stuhl hinter Iljitsch. Semaschko ist fertig. Swerdlow kam herbei, beugte sich zu Iljitsch und sagte etwas. - Genossen, Swerdlow bittet um das Wort für eine Nachricht. „Ich muss sagen“, begann Swerdlow in seinem üblichen Ton, „die Nachricht ist eingegangen, dass Nikolai in Jekaterinburg auf Anordnung des Regionalrats erschossen wurde ... Nikolai wollte fliehen.“ Die Tschechoslowaken rückten näher. Das Präsidium der Zentralen Wahlkommission hat beschlossen, zu genehmigen... - Lassen Sie uns nun mit der Lektüre des Entwurfs Artikel für Artikel fortfahren, - schlug Iljitsch vor...“

Zerstörung und Bestattung der königlichen Überreste

Untersuchung

Sokolovs Untersuchung

Sokolov führte die ihm anvertrauten Ermittlungen sorgfältig und selbstlos durch. Koltschak war bereits erschossen, die Sowjetmacht kehrte in den Ural und nach Sibirien zurück und der Ermittler setzte seine Arbeit im Exil fort. Mit den Ermittlungsmaterialien begab er sich auf eine gefährliche Reise durch ganz Sibirien in den Fernen Osten und dann nach Amerika. Während seines Exils in Paris nahm Sokolov weiterhin Aussagen von überlebenden Zeugen entgegen. Er starb 1924 an gebrochenem Herzen, ohne seine Ermittlungen abgeschlossen zu haben. Dank der sorgfältigen Arbeit von N. A. Sokolov wurden erstmals Einzelheiten der Hinrichtung und Beerdigung der königlichen Familie bekannt.

Suche nach königlichen Überresten

Die Überreste von Mitgliedern der Familie Romanov wurden bereits 1979 bei Ausgrabungen unter der Leitung des Beraters des Innenministers Geliy Ryabov in der Nähe von Swerdlowsk entdeckt. Doch dann wurden die gefundenen Überreste auf Anweisung der Behörden begraben.

1991 wurden die Ausgrabungen wieder aufgenommen. Zahlreiche Experten haben bestätigt, dass es sich bei den damals gefundenen Überresten höchstwahrscheinlich um Überreste der königlichen Familie handelt. Die Überreste von Zarewitsch Alexei und Prinzessin Maria wurden nicht gefunden.

Im Juni 2007 wurde die globale historische Bedeutung des Ereignisses und des Objekts erkannt und beschlossen, neue Vermessungsarbeiten an der Alten Koptjakowskaja-Straße durchzuführen, um das geplante zweite Versteck für die Überreste von Mitgliedern der kaiserlichen Familie Romanow zu entdecken.

Im Juli 2007 fanden Ural-Archäologen die Knochenreste eines jungen Mannes im Alter von 10 bis 13 Jahren und eines Mädchens im Alter von 18 bis 23 Jahren sowie Fragmente von Keramikamphoren mit japanischer Schwefelsäure, Eisenwinkeln, Nägeln und Kugeln in der Nähe von Jekaterinburg in der Nähe der Grabstätte der Familie des letzten russischen Kaisers. Wissenschaftlern zufolge handelt es sich hierbei um die Überreste von Mitgliedern der kaiserlichen Familie Romanow, Zarewitsch Alexej und seiner Schwester Prinzessin Maria, die 1918 von den Bolschewiki versteckt wurden.

Andrey Grigoriev, stellvertretender Generaldirektor des Forschungs- und Produktionszentrums für den Schutz und die Nutzung historischer und kultureller Denkmäler des Gebiets Swerdlowsk: „Vom Uraler Lokalhistoriker V. V. Shitov erfuhr ich, dass das Archiv Dokumente enthält, die über den Aufenthalt des königliche Familie in Jekaterinburg und ihre anschließende Ermordung sowie der Versuch, ihre sterblichen Überreste zu verstecken. Erst Ende 2006 konnten wir mit den Sucharbeiten beginnen. Am 29. Juli 2007 stießen wir bei unseren Recherchen auf die Funde.“

Am 24. August 2007 nahm die russische Generalstaatsanwaltschaft die Ermittlungen im Strafverfahren um die Hinrichtung der königlichen Familie im Zusammenhang mit der Entdeckung der sterblichen Überreste von Zarewitsch Alexei und Großherzogin Maria Romanow in der Nähe von Jekaterinburg wieder auf.

An den Überresten der Kinder von Nikolaus II. wurden Hackspuren gefunden. Dies gab der Leiter der Archäologieabteilung des Wissenschafts- und Produktionszentrums für den Schutz und die Nutzung historischer und kultureller Denkmäler der Region Swerdlowsk, Sergej Pogorelow, bekannt. „Spuren, dass die Leichen zerschnitten wurden, wurden an einem Oberarmknochen eines Mannes und an einem Fragment eines als weiblich identifizierten Schädels gefunden. Außerdem wurde am Schädel des Mannes ein vollständig erhaltenes ovales Loch gefunden, möglicherweise eine Spur einer Kugel“, erklärte Sergej Pogorelow.

Untersuchung der 1990er Jahre

Die Umstände des Todes der königlichen Familie wurden im Rahmen eines am 19. August 1993 auf Anweisung des Generalstaatsanwalts der Russischen Föderation eingeleiteten Strafverfahrens untersucht. Es wurden Materialien der Regierungskommission zur Untersuchung von Fragen im Zusammenhang mit der Erforschung und Umbettung der sterblichen Überreste des russischen Kaisers Nikolaus II. und seiner Familienangehörigen veröffentlicht.

Reaktion auf die Schießerei

Kokovtsov V.N.: „Am Tag der Veröffentlichung der Nachricht war ich zweimal auf der Straße, fuhr mit der Straßenbahn und konnte nirgends den geringsten Anflug von Mitleid oder Mitgefühl erkennen. Die Nachrichten wurden laut vorgelesen, mit Grinsen, Spott und den rücksichtslosesten Kommentaren ... Eine Art sinnlose Gefühllosigkeit, eine Art Prahlerei der Blutrünstigkeit. Die ekelhaftesten Ausdrücke: - So wäre es schon vor langer Zeit gewesen, - Komm schon, herrsche wieder, - Der Deckel ist auf Nikolaschka, - Oh Bruder Romanov, er hat mit dem Tanzen aufgehört. Man hörte sie von allen Seiten, schon von den Jüngsten an, aber die Älteren wandten sich ab und schwiegen gleichgültig.“

Rehabilitierung der königlichen Familie

In den 1990er und 2000er Jahren wurde vor verschiedenen Behörden die Frage der rechtlichen Rehabilitierung der Romanows aufgeworfen. Im September 2007 weigerte sich die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, eine solche Entscheidung zu prüfen, da sie im Zusammenhang mit der Hinrichtung der Romanows keine „Anklagen und entsprechenden Entscheidungen richterlicher und außergerichtlicher Stellen mit richterlichen Funktionen“ feststellte. und die Hinrichtung war „ein vorsätzlicher Mord, wenn auch mit politischem Unterton, der von Personen begangen wurde, die nicht über die entsprechenden gerichtlichen und administrativen Befugnisse verfügten.“ Gleichzeitig stellt der Anwalt der Familie Romanov fest: „Wie bekannt ist, haben die Bolschewiki alles überstellt.“ Macht an die Sowjets, einschließlich der Justiz, daher ist die Entscheidung des Uraler Regionalrats gleichbedeutend mit einer richterlichen Entscheidung.“ ausschließlich im Rahmen eines Strafverfahrens berücksichtigt. Der Beschluss des Uraler Regionalrats vom 17. Juli 1918, der die Entscheidung getroffen hat, wurde den von der rehabilitierten Partei der Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation zur Verfügung gestellten Materialien hinzugefügt und anschließend an die Streitkräfte der Russischen Föderation über die Durchführung der Hinrichtung. Dieses Dokument wurde von den Anwälten der Romanows als Argument zur Bestätigung des politischen Charakters des Mordes vorgelegt, was jedoch auch von Vertretern der Staatsanwaltschaft zur Kenntnis genommen wurde, jedoch gemäß der russischen Rehabilitationsgesetzgebung, um die Tatsache der Repression festzustellen, a Es ist eine Entscheidung von Organen erforderlich, die mit richterlichen Funktionen ausgestattet sind, was beim Uraler Regionalrat de jure nicht der Fall war. Da der Fall von einem höheren Gericht geprüft wurde, wollten Vertreter der Romanow-Dynastie die Entscheidung des russischen Gerichts vor dem Europäischen Gerichtshof anfechten. Am 1. Oktober erkannte das Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation Nikolai und seine Familie jedoch als Opfer politischer Repression an und rehabilitierte sie.

Wie der Anwalt der Großherzogin Maria Romanova, German Lukyanov, erklärte:

Nach Angaben des Richters

Gemäß den Verfahrensnormen der russischen Gesetzgebung ist die Entscheidung des Präsidiums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation endgültig und unterliegt keiner Revision (Beschwerde). Am 15. Januar 2009 wurde der Fall der Ermordung der königlichen Familie abgeschlossen. , ,

Im Juni 2009 beschloss die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, sechs weitere Mitglieder der Familie Romanov zu rehabilitieren: Michail Alexandrowitsch Romanow, Elizaveta Fjodorowna Romanow, Sergej Michailowitsch Romanow, Ioann Konstantinowitsch Romanow, Konstantin Konstantinowitsch Romanow und Igor Konstantinowitsch Romanow, da sie „ wurden Repressionen ausgesetzt ... aufgrund von Klassen- und sozialen Merkmalen, ohne dass ihnen die Begehung eines bestimmten Verbrechens vorgeworfen wurde ...“

Gemäß Art. 1 und Absätze. „c“, „e“ Kunst. Gemäß Artikel 3 des Gesetzes der Russischen Föderation „Über die Rehabilitation von Opfern politischer Repression“ hat die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation beschlossen, Wladimir Pawlowitsch Paley, Varvara Yakovleva, Ekaterina Petrovna Yanysheva, Fedor Semenovich Remez (Mikhailovich) und Ivan Kalin zu rehabilitieren , Krukovsky, Dr. Gelmerson und Nikolai Nikolaevich Johnson (Brian).

Die Frage dieser Rehabilitierung wurde im Gegensatz zum ersten Fall tatsächlich innerhalb weniger Monate gelöst, als Großfürstin Maria Wladimirowna Berufung bei der Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation einlegte; es war kein Gerichtsverfahren erforderlich, da die Staatsanwaltschaft während Die Inspektion ergab alle Anzeichen politischer Repression.

Heiligsprechung und kirchlicher Kult der königlichen Märtyrer

Anmerkungen

  1. Multatuli, P. Zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Russlands über die Rehabilitierung der königlichen Familie. Jekaterinburg-Initiative. Akademie für russische Geschichte(03.10.2008). Abgerufen am 9. November 2008.
  2. Der Oberste Gerichtshof erkannte Mitglieder der königlichen Familie als Opfer von Repressionen an. RIA-Nachrichten(01.10.2008). Abgerufen am 9. November 2008.
  3. Romanov-Sammlung, Allgemeine Sammlung, Beinecke-Bibliothek für seltene Bücher und Manuskripte,

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 trafen sich in der Stadt Jekaterinburg im Keller des Hauses des Bergbauingenieurs Nikolai Ipatjew der russische Kaiser Nikolaus II., seine Frau Kaiserin Alexandra Fjodorowna und ihre Kinder – die Großfürstinnen Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, Erbe Zarewitsch Alexej, sowie Lebensmediziner Evgeny Botkin, Kammerdiener Alexey Trupp, Zimmermädchen Anna Demidova und Koch Ivan Kharitonov.

Der letzte russische Kaiser Nikolai Alexandrowitsch Romanow (Nikolaus II.) bestieg 1894 nach dem Tod seines Vaters, Kaiser Alexander III., den Thron und regierte bis 1917, bis sich die Lage im Land verkomplizierte. Am 12. März (27. Februar alter Stil) 1917 begann in Petrograd ein bewaffneter Aufstand, und am 15. März (2. März alter Stil) 1917 unterzeichnete Nikolaus II. auf Drängen des Provisorischen Komitees der Staatsduma einen Verzicht auf den Thron für sich und seinen Sohn Alexei zugunsten des jüngeren Bruders Michail Alexandrowitsch.

Nach seiner Abdankung waren Nikolaus und seine Familie von März bis August 1917 im Alexanderpalast von Zarskoje Selo inhaftiert. Eine Sonderkommission der Provisorischen Regierung untersuchte Materialien für einen möglichen Prozess gegen Nikolaus II. und Kaiserin Alexandra Fjodorowna wegen Hochverrats. Da die Provisorische Regierung keine Beweise und Dokumente fand, die sie eindeutig dafür verurteilten, neigte sie dazu, sie ins Ausland (nach Großbritannien) abzuschieben.

Hinrichtung der königlichen Familie: Rekonstruktion der EreignisseIn der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurden der russische Kaiser Nikolaus II. und seine Familie in Jekaterinburg erschossen. RIA Novosti macht Sie auf eine Rekonstruktion der tragischen Ereignisse aufmerksam, die sich vor 95 Jahren im Keller des Ipatjew-Hauses ereigneten.

Im August 1917 wurden die Festgenommenen nach Tobolsk transportiert. Die Hauptidee der bolschewistischen Führung war ein offener Prozess gegen den ehemaligen Kaiser. Im April 1918 beschloss das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee, die Romanows nach Moskau zu verlegen. Wladimir Lenin sprach sich für den Prozess gegen den ehemaligen Zaren aus; Leo Trotzki sollte der Hauptankläger von Nikolaus II. sein. Es erschienen jedoch Informationen über die Existenz von „Verschwörungen der Weißen Garde“ zur Entführung des Zaren, die Konzentration von „verschwörenden Offizieren“ zu diesem Zweck in Tjumen und Tobolsk und am 6. April 1918 das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees beschloss, die königliche Familie in den Ural zu verlegen. Die königliche Familie wurde nach Jekaterinburg transportiert und im Ipatjew-Haus untergebracht.

Der Aufstand der Weißen Tschechen und die Offensive der Truppen der Weißen Garde auf Jekaterinburg beschleunigten die Entscheidung, den ehemaligen Zaren zu erschießen.

Der Kommandant des Sonderhauses, Jakow Jurowski, wurde damit beauftragt, die Hinrichtung aller Mitglieder der königlichen Familie, Doktor Botkin und der im Haus befindlichen Bediensteten zu organisieren.

© Foto: Museum der Geschichte von Jekaterinburg


Die Hinrichtungsszene ist aus Ermittlungsberichten, aus den Aussagen von Beteiligten und Augenzeugen sowie aus den Erzählungen der direkten Täter bekannt. Jurowski sprach in drei Dokumenten über die Hinrichtung der königlichen Familie: „Note“ (1920); „Erinnerungen“ (1922) und „Rede bei einem Treffen alter Bolschewiki in Jekaterinburg“ (1934). Alle Einzelheiten dieser Gräueltat, die der Hauptbeteiligte zu unterschiedlichen Zeiten und unter völlig unterschiedlichen Umständen übermittelte, stimmen darin überein, wie die königliche Familie und ihre Diener erschossen wurden.

Anhand dokumentarischer Quellen lässt sich der Zeitpunkt ermitteln, zu dem die Ermordung von Nikolaus II., Mitgliedern seiner Familie und deren Bediensteten begann. Das Auto, das den letzten Befehl zur Vernichtung der Familie überbrachte, traf in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 um halb zwei ein. Danach befahl der Kommandant dem Arzt Botkin, die königliche Familie zu wecken. Die Familie brauchte etwa 40 Minuten, um sich fertig zu machen, dann wurden sie und die Bediensteten in den Souterrain dieses Hauses verlegt, mit einem Fenster mit Blick auf die Voznesensky Lane. Nikolaus II. trug Zarewitsch Alexej auf dem Arm, weil er krankheitsbedingt nicht gehen konnte. Auf Wunsch von Alexandra Fjodorowna wurden zwei Stühle in den Raum gebracht. Sie saß auf der einen und Zarewitsch Alexei auf der anderen. Der Rest befand sich entlang der Mauer. Jurowski führte das Erschießungskommando in den Raum und verlas das Urteil.

So beschreibt Yurovsky selbst die Hinrichtungsszene: „Ich habe alle aufgefordert, aufzustehen. Alle standen auf und nahmen die gesamte Wand und eine der Seitenwände ein. Der Raum war sehr klein. Nikolai stand mit dem Rücken zu mir. Das habe ich angekündigt.“ Das Exekutivkomitee der Räte der Arbeiter-, Bauern- und Soldatendeputierten des Urals beschloss, sie zu erschießen. Nikolai drehte sich um und fragte. Ich wiederholte den Befehl und befahl: „Schießen.“ Ich schoss zuerst und tötete Nikolai auf der Stelle. Der Das Schießen dauerte sehr lange und trotz meiner Hoffnungen, dass die Holzwand nicht abprallen würde, prallten die Kugeln an ihr ab. " Lange Zeit konnte ich dieses nachlässig gewordene Schießen nicht stoppen. Aber als ich schließlich ... Ich schaffte es anzuhalten, ich sah, dass viele noch am Leben waren. Zum Beispiel lag Doktor Botkin, auf den Ellbogen seiner rechten Hand gestützt, als ob er in einer Ruheposition wäre, und ein Revolverschuss tötete ihn. Alexey, Tatyana, Anastasia und Olga waren auch am Leben. Demidova war auch am Leben. Genosse Ermakov wollte die Sache mit einem Bajonett beenden. Dies gelang jedoch nicht. Der Grund wurde später klar (die Töchter trugen Diamantrüstungen wie BHs). Ich war gezwungen, jeden einzelnen der Reihe nach zu erschießen.

Nachdem der Tod bestätigt war, begann man mit der Überführung aller Leichen auf den Lastwagen. Zu Beginn der vierten Stunde, im Morgengrauen, wurden die Leichen der Toten aus Ipatjews Haus getragen.

Die sterblichen Überreste von Nikolaus II., Alexandra Fjodorowna, Olga, Tatjana und Anastasia Romanow sowie Personen aus ihrem Gefolge, die im Haus für besondere Zwecke (Ipatjew-Haus) erschossen wurden, wurden im Juli 1991 in der Nähe von Jekaterinburg entdeckt.

Am 17. Juli 1998 fand in der Peter-und-Paul-Kathedrale von St. Petersburg die Beisetzung der sterblichen Überreste von Mitgliedern der königlichen Familie statt.

Im Oktober 2008 beschloss das Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation, den russischen Kaiser Nikolaus II. und Mitglieder seiner Familie zu rehabilitieren. Die russische Generalstaatsanwaltschaft beschloss außerdem, Mitglieder der kaiserlichen Familie – die Großfürsten und Fürsten des Geblüts – zu rehabilitieren, die von den Bolschewiki nach der Revolution hingerichtet wurden. Diener und Mitarbeiter der königlichen Familie, die von den Bolschewiki hingerichtet oder Repressionen ausgesetzt waren, wurden rehabilitiert.

Im Januar 2009 stellte die Hauptermittlungsabteilung des Untersuchungsausschusses der Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation die Ermittlungen zu den Umständen des Todes und der Beerdigung des letzten erschossenen russischen Kaisers, seiner Familienmitglieder und Personen aus seinem Gefolge ein Jekaterinburg am 17. Juli 1918, „aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist für die Erhebung von Strafanzeigen, Verantwortung und Tod von Personen, die vorsätzlichen Mord begangen haben“ (Absätze 3 und 4 von Teil 1 von Artikel 24 der Strafprozessordnung der RSFSR).

Die tragische Geschichte der königlichen Familie: von der Hinrichtung bis zur RuheIm Jahr 1918, in der Nacht des 17. Juli, trafen sich in Jekaterinburg im Keller des Hauses des Bergbauingenieurs Nikolai Ipatjew der russische Kaiser Nikolaus II., seine Frau Kaiserin Alexandra Fjodorowna und ihre Kinder – die Großfürstinnen Olga, Tatiana, Maria, Anastasia und Der Erbe Zarewitsch Alexei wurde erschossen.

Am 15. Januar 2009 erließ der Ermittler einen Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens, doch am 26. August 2010 entschied der Richter des Moskauer Bezirksgerichts Basmanny gemäß Artikel 90 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation , diese Entscheidung als unbegründet anzuerkennen und die Beseitigung der Verstöße anzuordnen. Am 25. November 2010 wurde der Ermittlungsbeschluss zur Einstellung dieses Verfahrens vom stellvertretenden Vorsitzenden des Untersuchungsausschusses aufgehoben.

Am 14. Januar 2011 teilte der Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation mit, dass die Resolution in Übereinstimmung mit der Gerichtsentscheidung eingebracht und das Strafverfahren wegen des Todes von Vertretern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Gefolge in den Jahren 1918–1919 eingestellt wurde . Die Identifizierung der sterblichen Überreste von Familienmitgliedern des ehemaligen russischen Kaisers Nikolaus II. (Romanow) und Personen aus seinem Gefolge wurde bestätigt.

Am 27. Oktober 2011 wurde beschlossen, die Ermittlungen im Fall der Hinrichtung der königlichen Familie einzustellen. Die 800-seitige Resolution fasst die wichtigsten Schlussfolgerungen der Untersuchung zusammen und weist auf die Echtheit der entdeckten Überreste der königlichen Familie hin.

Allerdings bleibt die Frage der Authentifizierung weiterhin offen. Die Russisch-Orthodoxe Kirche unterstützt die Position der Russisch-Orthodoxen Kirche in dieser Frage, um die gefundenen Überreste als Reliquien königlicher Märtyrer anzuerkennen. Der Direktor der Kanzlei des Russischen Kaiserhauses betonte, dass Gentests nicht ausreichen.

Die Kirche heiligte Nikolaus II. und seine Familie und feiert am 17. Juli den Gedenktag der Heiligen Königlichen Passionsträger.

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen von RIA Novosti und offenen Quellen erstellt

Königliche Familie. Gab es eine Hinrichtung?

DIE KÖNIGLICHE FAMILIE – LEBEN NACH DER „HINRICHTUNG“

Die Geschichte fällt wie ein korruptes Mädchen unter jeden neuen „König“. Die moderne Geschichte unseres Landes wurde also viele Male umgeschrieben. „Verantwortungsbewusste“ und „unvoreingenommene“ Historiker haben Biografien umgeschrieben und das Schicksal von Menschen in der sowjetischen und postsowjetischen Zeit verändert.

Aber heute ist der Zugang zu vielen Archiven offen. Nur das Gewissen ist der Schlüssel. Was die Menschen nach und nach erreicht, lässt die Menschen in Russland nicht gleichgültig. Diejenigen, die stolz auf ihr Land sein und ihre Kinder als Patrioten ihres Heimatlandes erziehen wollen.

In Russland gibt es Historiker wie Sand am Meer. Wer einen Stein wirft, trifft fast immer einen davon. Aber erst 14 Jahre sind vergangen, und niemand kann die wahre Geschichte des letzten Jahrhunderts feststellen.

Moderne Handlanger von Miller und Baer berauben die Russen in alle Richtungen. Entweder werden sie im Februar Maslenitsa eröffnen, indem sie sich über russische Traditionen lustig machen, oder sie werden einen regelrechten Kriminellen unter den Nobelpreis stellen.

Und dann fragen wir uns: Warum gibt es in einem Land mit den reichsten Ressourcen und dem reichsten Kulturerbe so arme Menschen?

Abdankung von Nikolaus II

Kaiser Nikolaus II. verzichtete nicht auf den Thron. Diese Tat ist „fake“. Es wurde vom Generalquartiermeister des Hauptquartiers des Oberbefehlshabers A.S. zusammengestellt und auf einer Schreibmaschine gedruckt. Lukomsky und der Vertreter des Außenministeriums beim Generalstab N.I. Basili.

Dieser gedruckte Text wurde am 2. März 1917 nicht vom Souverän Nikolaus II. Alexandrowitsch Romanow, sondern vom Minister des kaiserlichen Hofes, Generaladjutant Baron Boris Fredericks, unterzeichnet.

Nach vier Tagen wurde der orthodoxe Zar Nikolaus II. von der Spitze der Russisch-Orthodoxen Kirche verraten, was ganz Russland dadurch in die Irre führte, dass der Klerus diese falsche Tat als echt ausgab, als sie sie sah. Und sie telegrafierten es dem gesamten Imperium und darüber hinaus, dass der Zar auf den Thron verzichtet hatte!

Am 6. März 1917 hörte die Heilige Synode der Russisch-Orthodoxen Kirche zwei Berichte. Der erste ist der Akt der „Abdankung“ des souveränen Kaisers Nikolaus II. für sich und seinen Sohn vom Thron des russischen Staates und die Abdankung der Obersten Macht, die am 2. März 1917 erfolgte. Die zweite ist die Weigerung des Großherzogs Michail Alexandrowitsch, die Obermacht anzunehmen, die am 3. März 1917 erfolgte.

Nach den Anhörungen ordneten sie in Erwartung der Bildung einer Regierungsform in der Verfassunggebenden Versammlung und neuer grundlegender Gesetze des russischen Staates Folgendes an:

„Nehmen Sie die genannten Gesetze zur Kenntnis, setzen Sie sie um und verkünden Sie sie in allen orthodoxen Kirchen, in städtischen Kirchen am ersten Tag nach Erhalt des Textes dieser Gesetze und in ländlichen Kirchen am ersten Sonntag oder Feiertag nach der Göttlichen Liturgie ein Gebet zum Herrn Gott für die Befriedung der Leidenschaften, mit der langjährigen Proklamation an die von Gott beschützte russische Macht und ihre gesegnete provisorische Regierung.“

Und obwohl die obersten Generäle der russischen Armee größtenteils Juden waren, glaubten das mittlere Offizierskorps und mehrere höhere Ränge der Generäle, wie etwa Fjodor Arturowitsch Keller, dieser Fälschung nicht und beschlossen, dem Zaren zu Hilfe zu kommen.

Von diesem Moment an begann die Spaltung der Armee, die sich in einen Bürgerkrieg verwandelte!

Das Priestertum und die gesamte russische Gesellschaft spalteten sich.

Aber die Rothschilds erreichten das Wichtigste: Sie entfernten Ihren rechtmäßigen Souverän von der Regierung des Landes und begannen, Russland zu erledigen.

Nach der Revolution erlitten alle Bischöfe und Priester, die den Zaren verrieten, wegen Meineids vor dem orthodoxen Zaren den Tod oder wurden in die ganze Welt zerstreut.

An den Vorsitzenden des V.Ch.K. Nr. 13666/2 Genosse. Dzerzhinsky F.E. ANWEISUNG: „Gemäß der Entscheidung des V.Ts.I.K. und des Rates der Volkskommissare ist es notwendig, Priestern und Religion so schnell wie möglich ein Ende zu setzen.“ Popovs sollten als Konterrevolutionäre und Saboteure verhaftet und gnadenlos und überall erschossen werden. Und so viel wie möglich. Kirchen unterliegen der Schließung. Das Tempelgelände sollte versiegelt und in Lagerhäuser umgewandelt werden.

Vorsitzender V. Ts. I. K. Kalinin, Vorsitzender des Rates. Adv. Kommissare Uljanow /Lenin/.“

Mordsimulation

Es gibt viele Informationen über den Aufenthalt des Souveräns bei seiner Familie im Gefängnis und im Exil, über seinen Aufenthalt in Tobolsk und Jekaterinburg, und sie sind durchaus wahrheitsgemäß.

Gab es eine Hinrichtung? Oder war es vielleicht eine Inszenierung? War es möglich, aus Ipatjews Haus zu fliehen oder aus ihm herausgeholt zu werden?

Es stellt sich heraus, ja!

In der Nähe befand sich eine Fabrik. Im Jahr 1905 grub der Besitzer für den Fall einer Gefangennahme durch Revolutionäre einen unterirdischen Gang dorthin. Als Jelzin nach der Entscheidung des Politbüros das Haus zerstörte, fiel der Bulldozer in einen Tunnel, von dem niemand etwas wusste.

Dank Stalin und den Geheimdienstoffizieren des Generalstabs wurde die königliche Familie mit dem Segen des Metropoliten Macarius (Newski) in verschiedene russische Provinzen gebracht.

Am 22. Juli 1918 erhielt Evgenia Popel die Schlüssel für das leerstehende Haus und schickte ihrem Mann N.N. Ipatiev ein Telegramm in das Dorf Nikolskoye über die Möglichkeit einer Rückkehr in die Stadt.

Im Zusammenhang mit der Offensive der Weißgardisten-Armee wurde in Jekaterinburg die Evakuierung sowjetischer Institutionen durchgeführt. Es wurden Dokumente, Eigentum und Wertgegenstände exportiert, darunter auch die der Familie Romanov (!).

Große Aufregung breitete sich unter den Offizieren aus, als bekannt wurde, in welchem ​​Zustand sich das Ipatjew-Haus, in dem die königliche Familie lebte, befand. Die Dienstfreien gingen ins Haus, jeder wollte sich aktiv an der Klärung der Frage „Wo sind sie?“ beteiligen.

Einige inspizierten das Haus und brachen die mit Brettern vernagelten Türen auf; andere sortierten die liegenden Sachen und Papiere; wieder andere fegten die Asche aus den Öfen. Die Vierten durchkämmten Hof und Garten und durchsuchten alle Keller und Keller. Jeder handelte unabhängig, vertraute einander nicht und versuchte, eine Antwort auf die Frage zu finden, die alle beunruhigte.

Während die Beamten die Räume inspizierten, nahmen Profiteure viele verlassene Gegenstände mit, die später auf dem Basar und auf Flohmärkten gefunden wurden.

Der Chef der Garnison, Generalmajor Golitsin, ernannte eine Sonderkommission aus Offizieren, hauptsächlich Kadetten der Akademie des Generalstabs, unter dem Vorsitz von Oberst Sherekhovsky. Die Aufgabe bestand darin, sich mit den Funden in der Gegend von Ganina Yama zu befassen: Einheimische Bauern fanden beim Ausharren frischer Feuerstellen verbrannte Gegenstände aus der Garderobe des Zaren, darunter ein Kreuz mit Edelsteinen.

Kapitän Malinovsky erhielt den Auftrag, das Gebiet von Ganina Yama zu erkunden. Am 30. Juli reiste er dorthin und nahm Sheremetyevsky, den Ermittler für die wichtigsten Fälle des Bezirksgerichts Jekaterinburg A.P. Nametkin, mehrere Beamte, den Arzt des Erben – V.N. Derevenko und den Diener des Souveräns – T.I. Chemodurov mit.

So begann die Untersuchung des Verschwindens des Zaren Nikolaus II., der Kaiserin, des Zarewitsch und der Großfürstinnen.

Malinovskys Auftrag dauerte etwa eine Woche. Aber sie war es, die den Bereich aller weiteren Ermittlungsmaßnahmen in Jekaterinburg und Umgebung bestimmte. Sie war es, die Zeugen der Absperrung der Koptjakowskaja-Straße um Ganina Jama durch die Rote Armee fand. Ich habe diejenigen gefunden, die einen verdächtigen Konvoi gesehen haben, der von Jekaterinburg in die Absperrung und zurück fuhr. Beweise für die Zerstörung erhielt ich dort, in den Bränden in der Nähe der Minen der Sachen des Zaren.

Nachdem der gesamte Stab der Offiziere nach Koptyaki gegangen war, teilte Sherekhovsky das Team in zwei Teile. Einer, angeführt von Malinowski, untersuchte Ipatjews Haus, der andere, angeführt von Leutnant Scheremetjewski, begann mit der Inspektion von Ganina Jama.

Bei der Inspektion von Ipatievs Haus gelang es den Beamten von Malinovskys Gruppe innerhalb einer Woche, fast alle grundlegenden Fakten festzustellen, auf die sich die Ermittlungen später stützten.

Ein Jahr nach den Ermittlungen sagte Malinovsky im Juni 1919 gegenüber Sokolov aus: „Als Ergebnis meiner Arbeit an dem Fall entwickelte ich die Überzeugung, dass die Familie August am Leben ist ... alle Fakten, die ich während der Ermittlungen beobachtet habe, sind es.“ eine Simulation eines Mordes.“

Am Tatort

Am 28. Juli wurde A.P. Nametkin ins Hauptquartier eingeladen und von den Militärbehörden gebeten, den Fall der königlichen Familie zu untersuchen, da die Zivilmacht noch nicht gebildet war. Danach begannen wir mit der Besichtigung des Ipatjew-Hauses. Doktor Derevenko und der alte Mann Tschemodurow wurden eingeladen, an der Identifizierung der Dinge teilzunehmen; Als Experte nahm der Professor der Akademie des Generalstabs, Generalleutnant Medwedew, teil.

Am 30. Juli nahm Alexey Pavlovich Nametkin an der Inspektion der Mine und der Brände in der Nähe von Ganina Yama teil. Nach der Inspektion überreichte der Koptjakowsky-Bauer dem Hauptmann Politkowski einen riesigen Diamanten, den der dort anwesende Tschemodurow als Juwel der Zarin Alexandra Fjodorowna erkannte.

Nametkin, der vom 2. bis 8. August Ipatievs Haus inspizierte, verfügte über Veröffentlichungen von Resolutionen des Ural-Rates und des Präsidiums des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, die über die Hinrichtung von Nikolaus II. berichteten.

Eine Inspektion des Gebäudes, Spuren von Schüssen und Anzeichen von vergossenem Blut bestätigten eine bekannte Tatsache – den möglichen Tod von Menschen in diesem Haus.

Was die anderen Ergebnisse der Inspektion von Ipatjews Haus betrifft, so hinterließen sie den Eindruck des unerwarteten Verschwindens seiner Bewohner.

Am 5., 6., 7. und 8. August inspizierte Nametkin weiterhin Ipatjews Haus und beschrieb den Zustand der Räume, in denen Nikolai Alexandrowitsch, Alexandra Fjodorowna, der Zarewitsch und die Großfürstinnen untergebracht waren. Bei der Untersuchung fand ich viele Kleinigkeiten, die laut dem Kammerdiener T. I. Chemodurov und dem Erbarzt V. N. Derevenko Mitgliedern der königlichen Familie gehörten.

Als erfahrener Ermittler erklärte Nametkin nach der Untersuchung des Tatorts, dass im Ipatjew-Haus eine Scheinhinrichtung stattgefunden habe und dass dort kein einziges Mitglied der königlichen Familie erschossen worden sei.

Er wiederholte seine Angaben offiziell in Omsk, wo er ausländischen, hauptsächlich amerikanischen Korrespondenten Interviews zu diesem Thema gab. Er erklärte, er habe Beweise dafür, dass die königliche Familie in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli nicht getötet wurde, und werde diese Dokumente bald veröffentlichen.

Doch er musste die Ermittlungen aufgeben.

Krieg mit Ermittlern

Am 7. August 1918 fand eine Sitzung der Zweigstellen des Bezirksgerichts Jekaterinburg statt, bei der das Bezirksgericht Jekaterinburg entgegen der Vereinbarung mit dem Vorsitzenden des Gerichts Glasson unerwartet für Staatsanwalt Kutuzov mit Stimmenmehrheit eine Verlegung beschloss der „Fall der Ermordung des ehemaligen souveränen Kaisers Nikolaus II.“ an den Gerichtsmitglied Iwan Alexandrowitsch Sergejew.

Nach der Übergabe des Falles wurde das Haus, in dem er gemietet hatte, niedergebrannt, was zur Zerstörung von Nametkins Ermittlungsarchiv führte.

Der Hauptunterschied in der Arbeit eines Detektivs am Unfallort besteht darin, dass in den Gesetzen und Lehrbüchern nicht vorgesehen ist, für jeden der festgestellten erheblichen Umstände weitere Maßnahmen zu planen. Das Schädliche daran, sie zu ersetzen, ist, dass mit dem Weggang des vorherigen Ermittlers sein Plan, das Rätsel zu lösen, verschwindet.

Am 13. August übergab A.P. Nametkin den Fall auf 26 nummerierten Blättern an I.A. Sergeev. Und nach der Einnahme Jekaterinburgs durch die Bolschewiki wurde Nametkin erschossen.

Sergeev war sich der Komplexität der bevorstehenden Ermittlungen bewusst.

Er verstand, dass die Hauptsache darin bestand, die Leichen der Toten zu finden. Schließlich herrscht in der Kriminologie eine strikte Haltung: „Keine Leiche, kein Mord.“ Sie hatten große Erwartungen an die Expedition nach Ganina Yama, wo sie das Gebiet sehr sorgfältig absuchten und Wasser aus den Minen abpumpten. Aber... sie fanden nur einen abgetrennten Finger und eine Oberkieferprothese. Zwar wurde auch eine „Leiche“ geborgen, aber es handelte sich um die Leiche des Hundes der Großherzogin Anastasia.

Darüber hinaus gibt es Zeugen, die die ehemalige Kaiserin und ihre Kinder in Perm gesehen haben.

Doktor Derevenko, der den Erben behandelte, wie Botkin, der die königliche Familie in Tobolsk und Jekaterinburg begleitete, bezeugt immer wieder, dass die ihm übergebenen unbekannten Leichen nicht der Zar und nicht der Erbe sind, da der Zar ein Zeichen haben muss sein Kopf / Schädel / vom Schlag der japanischen Säbel im Jahr 1891

Auch der Klerus wusste von der Befreiung der königlichen Familie: Patriarch St. Tichon.

Leben der königlichen Familie nach dem „Tod“

Im KGB der UdSSR gab es auf der Grundlage der 2. Hauptdirektion einen Sonderoffizier. Abteilung, die alle Bewegungen der königlichen Familie und ihrer Nachkommen auf dem Territorium der UdSSR überwachte. Ob es jemandem gefällt oder nicht, dies muss berücksichtigt werden und daher muss die zukünftige Politik Russlands überdacht werden.

Die Töchter Olga (lebte unter dem Namen Natalia) und Tatjana waren als Nonnen verkleidet im Kloster Diveyevo und sangen im Chor der Dreifaltigkeitskirche. Von dort zog Tatjana in die Region Krasnodar, heiratete und lebte in den Bezirken Apscheronski und Mostowski. Sie wurde am 21. September 1992 im Dorf Solenom im Bezirk Mostovsky beigesetzt.

Olga reiste über Usbekistan mit dem Emir von Buchara, Seyid Alim Khan (1880 - 1944), nach Afghanistan. Von dort - nach Finnland nach Vyrubova. Seit 1956 lebte sie in Vyritsa unter dem Namen Natalya Mikhailovna Evstigneeva, wo sie am 16. Januar 1976 (15.11.2011) in Bose am Grab von V.K. Olga ruhte. Ihre duftenden Reliquien wurden teilweise von einem Dämonen gestohlen, waren es aber kehrte zum Kasaner Tempel zurück).

Am 6. Oktober 2012 wurden ihre verbliebenen Reliquien aus dem Grab auf dem Friedhof entfernt, zu den gestohlenen hinzugefügt und in der Nähe der Kasaner Kirche wieder begraben.

Die Töchter von Nikolaus II. Maria und Anastasia (lebten als Alexandra Nikolaevna Tugareva) hielten sich einige Zeit in der Glinsk-Eremitage auf. Dann zog Anastasia in die Region Wolgograd (Stalingrad) und heiratete auf der Tugarev-Farm im Bezirk Novoanninsky. Von dort zog sie zum Bahnhof. Panfilovo, wo sie am 27. Juni 1980 begraben wurde. Und ihr Ehemann Wassili Jewlampjewitsch Peregudow starb im Januar 1943 bei der Verteidigung Stalingrads. Maria zog in die Region Nischni Nowgorod im Dorf Arefino und wurde dort am 27. Mai 1954 begraben.

Metropolit Johannes von Ladoga (Snychev, gest. 1995) kümmerte sich in Samara um Anastasias Tochter Julia und zusammen mit Archimandrit John (Maslov, gest. 1991) um Zarewitsch Alexei. Erzpriester Wassili (Shvets, gestorben 2011) kümmerte sich um seine Tochter Olga (Natalia). Der Sohn der jüngsten Tochter von Nikolaus II. - Anastasia - Michail Wassiljewitsch Peregudow (1924 - 2001), der von der Front kam, arbeitete als Architekt, nach seinem Entwurf wurde in Stalingrad-Wolgograd ein Bahnhof gebaut!

Auch der Bruder von Zar Nikolaus II., Großfürst Michail Alexandrowitsch, konnte direkt vor der Nase der Tscheka aus Perm fliehen. Zunächst lebte er in Belogorye und zog dann nach Vyritsa, wo er 1948 in Bose ruhte.

Bis 1927 wohnte Zarin Alexandra Fjodorowna in der Datscha des Zaren (Vvedensky Skete des Seraphim-Ponetaevsky-Klosters, Gebiet Nischni Nowgorod). Gleichzeitig besuchte sie Kiew, Moskau, St. Petersburg und Suchumi. Alexandra Fjodorowna nahm den Namen Ksenia an (zu Ehren der heiligen Ksenia Grigorievna von Petersburg /Petrova 1732 - 1803/).

Im Jahr 1899 schrieb Zarin Alexandra Fjodorowna ein prophetisches Gedicht:

„In der Einsamkeit und Stille des Klosters,

Wo Schutzengel fliegen

Weit entfernt von Versuchung und Sünde

Sie lebt, die jeder für tot hält.

Jeder denkt, sie lebt bereits

In der göttlichen Himmelssphäre.

Sie tritt aus den Mauern des Klosters heraus,

Unterwerfe dich deinem gewachsenen Glauben!“

Die Kaiserin traf sich mit Stalin, der ihr Folgendes sagte: „Lebe ruhig in der Stadt Starobelsk, aber es besteht kein Grund, sich in die Politik einzumischen.“

Stalins Schirmherrschaft rettete die Zarin, als örtliche Sicherheitsbeamte Strafverfahren gegen sie einleiteten.

Im Namen der Königin gingen regelmäßig Geldüberweisungen aus Frankreich und Japan ein. Die Kaiserin empfing sie und schenkte sie vier Kindergärten. Dies wurde vom ehemaligen Leiter der Starobelsky-Filiale der Staatsbank, Ruf Leontyevich Shpilev, und dem Hauptbuchhalter Klokolov bestätigt.

Die Kaiserin betrieb Kunsthandwerk, fertigte Blusen und Schals und für die Herstellung von Hüten schickte man ihr Strohhalme aus Japan. All dies geschah im Auftrag lokaler Fashionistas.

Kaiserin Alexandra Fjodorowna

Im Jahr 1931 erschien die Zarin in der Abteilung Starobelsky Okrot der GPU und gab an, dass sie 185.000 Mark auf ihrem Konto bei der Berliner Reichsbank sowie 300.000 Dollar auf der Chicago Bank habe. Alle diese Gelder will sie angeblich der Sowjetregierung zur Verfügung stellen, sofern diese für ihr Alter sorgt.

Die Aussage der Kaiserin wurde an die GPU der Ukrainischen SSR weitergeleitet, die das sogenannte „Kreditbüro“ beauftragte, mit dem Ausland über den Erhalt dieser Einlagen zu verhandeln!

1942 wurde Starobelsk besetzt, die Kaiserin wurde am selben Tag zum Frühstück mit Generaloberst Kleist eingeladen, der sie einlud, nach Berlin zu ziehen, worauf die Kaiserin würdevoll antwortete: „Ich bin Russin und möchte in meiner Heimat sterben.“ .“ Dann wurde ihr angeboten, jedes Haus in der Stadt auszuwählen, das sie wollte: Es sei für eine solche Person nicht geeignet, sich in einem engen Unterstand zusammenzudrängen, heißt es. Aber auch das lehnte sie ab.

Die Königin stimmte lediglich zu, die Dienste deutscher Ärzte in Anspruch zu nehmen. Zwar ordnete der Stadtkommandant dennoch an, am Haus der Kaiserin ein Schild mit der Aufschrift „Stören Sie Ihre Majestät nicht“ auf Russisch und Deutsch anzubringen.

Worüber sie sich sehr freute, denn in ihrem Unterstand hinter dem Schirm befanden sich ... verwundete sowjetische Tanker.

Die deutsche Medizin war sehr nützlich. Den Tankern gelang die Flucht und sie überquerten sicher die Frontlinie. Zarin Alexandra Fjodorowna nutzte die Gunst der Behörden und rettete viele Kriegsgefangene und Anwohner, denen Repressalien drohten.

Kaiserin Alexandra Fjodorowna lebte von 1927 bis zu ihrem Tod 1948 unter dem Namen Xenia in der Stadt Starobelsk in der Region Lugansk. Sie legte im Namen von Alexandra die klösterliche Tonsur im Starobelsky-Kloster der Heiligen Dreifaltigkeit ab.

Kossygin - Zarewitsch Alexei

Zarewitsch Alexei – wurde Alexei Nikolajewitsch Kossygin (1904 – 1980). Zweimal Held des Sozialen. Arbeit (1964, 1974). Ritter-Großkreuz des Ordens der Sonne von Peru. 1935 schloss er sein Studium am Leningrader Textilinstitut ab. Im Jahr 1938, Leiter. Abteilung des Leningrader Regionalparteikomitees, Vorsitzender des Exekutivkomitees des Leningrader Stadtrats.

Ehefrau Klavdiya Andreevna Krivosheina (1908 - 1967) – Nichte von A. A. Kuznetsov. Tochter Lyudmila (1928 – 1990) war mit Jermen Mikhailovich Gvishiani (1928 – 2003) verheiratet. Sohn von Mikhail Maksimovich Gvishiani (1905 - 1966) seit 1928 in der staatlichen politischen Direktion für innere Angelegenheiten Georgiens. 1937-38 Stellvertreter Vorsitzender des Exekutivkomitees der Stadt Tiflis. 1938 1. Stellvertreter. Volkskommissar des NKWD von Georgien. 1938 – 1950 Anfang UNKVDUNKGBUMGB Region Primorje. 1950 - 1953 Anfang UMGB Kuibyschew-Region. Enkel Tatyana und Alexey.

Die Familie Kossygin war mit den Familien des Schriftstellers Scholochow, des Komponisten Chatschaturjan und des Raketenkonstrukteurs Tschelomej befreundet.

1940 – 1960 – Stellvertreter vorh Rat der Volkskommissare – Ministerrat der UdSSR. 1941 - Stellvertreter. vorh Rat zur Evakuierung der Industrie in die östlichen Gebiete der UdSSR. Von Januar bis Juli 1942 - Kommissar des Staatlichen Verteidigungskomitees im belagerten Leningrad. Beteiligte sich an der Evakuierung der Bevölkerung sowie der Industrieunternehmen und des Eigentums von Zarskoje Selo. Der Zarewitsch umrundete Ladoga auf der Yacht „Standard“ und kannte die Umgebung des Sees gut, deshalb organisierte er die „Straße des Lebens“ durch den See, um die Stadt zu versorgen.

Alexey Nikolaevich gründete in Selenograd ein Elektronikzentrum, aber Feinde im Politbüro erlaubten ihm nicht, diese Idee zu verwirklichen. Und heute ist Russland gezwungen, Haushaltsgeräte und Computer aus der ganzen Welt zu kaufen.

Die Region Swerdlowsk produzierte alles von strategischen Raketen bis hin zu bakteriologischen Waffen und war voller unterirdischer Städte, die sich unter den Symbolen „Swerdlowsk-42“ versteckten, und es gab mehr als zweihundert solcher „Swerdlowsk“.

Er half Palästina, als Israel seine Grenzen auf Kosten arabischer Länder erweiterte.

Er realisierte Projekte zur Erschließung von Gas- und Ölfeldern in Sibirien.

Aber die Juden, Mitglieder des Politbüros, machten den Export von Rohöl und Gas zum Hauptbestandteil des Haushalts – und nicht den Export verarbeiteter Produkte, wie Kossygin (Romanow) es wollte.

Im Jahr 1949, während der Werbung für G. M. Malenkovs „Leningrader Affäre“, überlebte Kossygin wie durch ein Wunder. Während der Ermittlungen Mikojan, Stellvertreter. Der Vorsitzende des Ministerrats der UdSSR „organisierte Kossygins lange Reise durch Sibirien aufgrund der Notwendigkeit, die Kooperationsaktivitäten zu verstärken und die Beschaffung landwirtschaftlicher Produkte zu verbessern.“ Stalin stimmte dieser Geschäftsreise mit Mikojan rechtzeitig zu, denn er wurde vergiftet und lag von Anfang August bis Ende Dezember 1950 in seiner Datscha und blieb wie durch ein Wunder am Leben!

Als Stalin Alexei ansprach, nannte er ihn liebevoll „Kosyga“, da er sein Neffe war. Manchmal nannte ihn Stalin vor allen Leuten Zarewitsch.

In den 60er Jahren Zarewitsch Alexej erkannte die Ineffektivität des bestehenden Systems und schlug einen Übergang von der Sozialökonomie zur Realökonomie vor. Führen Sie Aufzeichnungen über verkaufte und nicht hergestellte Produkte als Hauptindikator für die Effizienz von Unternehmen usw. Alexey Nikolaevich Romanov normalisierte die Beziehungen zwischen der UdSSR und China während des Konflikts auf der Insel. Damansky, Treffen in Peking am Flughafen mit dem Premierminister des Staatsrates der Volksrepublik China Zhou Enlai.

Alexey Nikolaevich besuchte das Venevsky-Kloster in der Region Tula und kommunizierte mit der Nonne Anna, die mit der gesamten königlichen Familie in Kontakt stand. Er schenkte ihr sogar einmal einen Diamantring für klare Vorhersagen. Und kurz vor seinem Tod kam er zu ihr und sie sagte ihm, dass er am 18. Dezember sterben würde!

Der Tod von Zarewitsch Alexei fiel mit dem Geburtstag von L. I. Breschnew am 18. Dezember 1980 zusammen, und in diesen Tagen wusste das Land nicht, dass Kossygin gestorben war.

Die Asche des Zarewitsch ruht seit dem 24. Dezember 1980 in der Kremlmauer!

Es gab keinen Gedenkgottesdienst für die Familie August

Die königliche Familie: Das wahre Leben nach einer imaginären Hinrichtung
Bis 1927 traf sich die königliche Familie auf den Steinen des Hl. Seraphim von Sarow, neben der Datscha des Zaren, auf dem Gebiet der Vvedensky-Skete des Seraphim-Ponetaevsky-Klosters. Von der Skete ist heute nur noch das ehemalige Taufheiligtum übrig. Es wurde 1927 vom NKWD geschlossen. Dem gingen allgemeine Durchsuchungen voraus, nach denen alle Nonnen in verschiedene Klöster in Arzamas und Ponetaevka umgesiedelt wurden. Und Ikonen, Schmuck, Glocken und anderes Eigentum wurden nach Moskau gebracht.

In den 20er – 30er Jahren. Nikolaus II. blieb in Diveevo in St. Arzamasskaya, 16, im Haus von Alexandra Ivanovna Grashkina - Schemanun Dominica (1906 - 2009).

Stalin baute in Suchumi neben der Datscha der königlichen Familie eine Datscha und kam dorthin, um sich mit dem Kaiser und seinem Cousin Nikolaus II. zu treffen.

In der Uniform eines Offiziers besuchte Nikolaus II. Stalin im Kreml, wie General Vatov (gest. 2004), der in Stalins Garde diente, bestätigte.

Marschall Mannerheim, der Präsident Finnlands geworden war, zog sich sofort aus dem Krieg zurück, da er heimlich mit dem Kaiser kommunizierte. Und in Mannerheims Büro hing ein Porträt von Nikolaus II. Beichtvater der königlichen Familie seit 1912, Pater Dr. Alexey (Kibardin, 1882 - 1964), der in Vyritsa lebte, kümmerte sich um eine Frau, die 1956 aus Finnland als ständige Bewohnerin dorthin kam. die älteste Tochter des Zaren, Olga.

In Sofia lebte nach der Revolution im Gebäude der Heiligen Synode am Alexander-Newski-Platz die Beichtvaterin der Allerhöchsten Familie, Vladyka Feofan (Bistrov).

Vladyka hielt nie einen Gedenkgottesdienst für die Familie August ab und erzählte seinem Zellenwärter, dass die königliche Familie am Leben sei! Und noch im April 1931 reiste er nach Paris, um sich mit Zar Nikolaus II. und den Menschen zu treffen, die die königliche Familie aus der Gefangenschaft befreit hatten. Bischof Theophan sagte auch, dass die Familie Romanov im Laufe der Zeit wiederhergestellt werden würde, allerdings durch die weibliche Linie.

Sachverstand

Kopf Oleg Makeev, Abteilung für Biologie der Uraler Medizinischen Akademie, sagte: „Eine genetische Untersuchung nach 90 Jahren ist aufgrund der im Knochengewebe aufgetretenen Veränderungen nicht nur kompliziert, sondern kann auch bei sorgfältiger Durchführung kein absolutes Ergebnis liefern.“ Die in den bereits durchgeführten Studien verwendete Methodik wird noch immer von keinem Gericht der Welt als Beweismittel anerkannt.“

Die 1989 gegründete ausländische Expertenkommission zur Untersuchung des Schicksals der königlichen Familie unter dem Vorsitz von Pjotr ​​​​Nikolajewitsch Koltypin-Wallowski gab eine Studie von Wissenschaftlern der Stanford University in Auftrag und erhielt Daten über die DNA-Diskrepanz zwischen den „Überresten Jekaterinburgs“.

Die Kommission stellte für die DNA-Analyse ein Fragment des Fingers von V. K. St. Elizabeth Feodorovna Romanova zur Verfügung, deren Reliquien in der Jerusalemer Maria-Magdalena-Kirche aufbewahrt werden.

„Die Schwestern und ihre Kinder sollten identische mitochondriale DNA haben, aber die Ergebnisse der Analyse der Überreste von Elizaveta Feodorovna stimmen nicht mit der zuvor veröffentlichten DNA der angeblichen Überreste von Alexandra Fedorovna und ihren Töchtern überein“, lautete das Fazit der Wissenschaftler .

Das Experiment wurde von einem internationalen Wissenschaftlerteam unter der Leitung von Dr. Alec Knight, einem molekularen Taxonomen der Stanford University, unter Beteiligung von Genetikern der Eastern Michigan University, Los Alamos National Laboratory, unter Beteiligung von Dr. Lev Zhivotovsky, an Mitarbeiter des Instituts für Allgemeine Genetik der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Nach dem Tod eines Organismus beginnt die DNA schnell in Stücke zu zerfallen (zu zerschneiden), und je mehr Zeit vergeht, desto mehr werden diese Teile verkürzt. Nach 80 Jahren bleiben DNA-Segmente, die länger als 200–300 Nukleotide sind, ohne die Schaffung besonderer Bedingungen nicht erhalten. Und 1994 wurde bei der Analyse ein Abschnitt von 1.223 Nukleotiden isoliert.“

So betonte Pjotr ​​Koltypin-Vallovskoy: „Genetiker widerlegten erneut die Ergebnisse der 1994 im britischen Labor durchgeführten Untersuchung, auf deren Grundlage man zu dem Schluss kam, dass die „Jekaterinburger Überreste“ Zar Nikolaus II. und seiner Familie gehörten.“

Japanische Wissenschaftler präsentierten dem Moskauer Patriarchat die Ergebnisse ihrer Forschung zu den „Überresten Jekaterinburgs“.

Am 7. Dezember 2004 traf sich Bischof Alexander von Dmitrow, Vikar der Moskauer Diözese, im MP-Gebäude mit Dr. Tatsuo Nagai. Doktor der Biowissenschaften, Professor, Direktor der Abteilung für forensische und wissenschaftliche Medizin an der Kitazato-Universität (Japan). Seit 1987 arbeitet er an der Kitazato-Universität, ist Vizedekan der Joint School of Medical Sciences, Direktor und Professor der Abteilung für klinische Hämatologie und der Abteilung für forensische Medizin. Er veröffentlichte 372 wissenschaftliche Arbeiten und hielt 150 Vorträge auf internationalen medizinischen Konferenzen in verschiedenen Ländern. Mitglied der Royal Society of Medicine in London.

Er identifizierte die mitochondriale DNA des letzten russischen Kaisers Nikolaus II. Während des Attentats auf Zarewitsch Nikolaus II. in Japan im Jahr 1891 blieb sein Taschentuch dort und wurde auf die Wunde gelegt. Es stellte sich heraus, dass sich die DNA-Strukturen aus den Schnitten im Jahr 1998 im ersten Fall von der DNA-Struktur sowohl im zweiten als auch im dritten Fall unterscheiden. Das von Dr. Nagai geleitete Forschungsteam entnahm eine Probe getrockneten Schweißes aus der Kleidung von Nikolaus II., die im Katharinenpalast von Zarskoje Selo aufbewahrt wurde, und führte daran eine mitochondriale Analyse durch.

Darüber hinaus wurde eine mitochondriale DNA-Analyse an den Haaren, dem Unterkieferknochen und dem Daumennagel von V. K. Georgiy Alexandrovich, dem jüngeren Bruder von Nikolaus II., durchgeführt, der in der Peter-und-Paul-Kathedrale begraben liegt. Er verglich DNA aus Knochenstücken, die 1998 in der Peter-und-Paul-Festung vergraben waren, mit Blutproben von Tichon Nikolajewitsch, dem Neffen von Kaiser Nikolaus II., sowie mit Schweiß- und Blutproben von Zar Nikolaus II. selbst.

Schlussfolgerungen von Dr. Nagai: „Wir haben in fünf Punkten andere Ergebnisse erzielt als die von Dr. Peter Gill und Dr. Pavel Ivanov.“

Verherrlichung des Königs

Sobtschak (Finkelstein, gest. 2000) beging als Bürgermeister von St. Petersburg ein ungeheuerliches Verbrechen: Er stellte Leonida Georgievna Sterbeurkunden für Nikolaus II. und seine Familienangehörigen aus. Er stellte 1996 Zertifikate aus – ohne die Schlussfolgerungen von Nemzows „offizieller Kommission“ abzuwarten.

Der „Schutz der Rechte und legitimen Interessen“ des „Kaiserhauses“ in Russland begann 1995 mit der verstorbenen Leonida Georgievna, die im Namen ihrer Tochter, dem „Oberhaupt des russischen Kaiserhauses“, die staatliche Registrierung beantragte der Tod von Mitgliedern des Kaiserhauses, die zwischen 1918 und 1919 getötet wurden. und Ausstellung von Sterbeurkunden.

Am 1. Dezember 2005 wurde bei der Generalstaatsanwaltschaft ein Antrag auf „Rehabilitierung von Kaiser Nikolaus II. und Mitgliedern seiner Familie“ eingereicht. Dieser Antrag wurde im Namen von „Prinzessin“ Maria Wladimirowna von ihrem Anwalt G. Yu. Lukyanov eingereicht, der Sobtschak in diesem Amt ersetzte.

Die Verherrlichung der königlichen Familie, obwohl sie unter Ridiger (Alexius II.) auf dem Bischofsrat stattfand, war nur ein Deckmantel für die „Weihe“ des Tempels Salomos.

Schließlich kann nur ein Gemeinderat den Zaren in den Reihen der Heiligen verherrlichen. Denn der König ist der Vertreter des Geistes des gesamten Volkes und nicht nur des Priestertums. Deshalb muss der Beschluss des Bischofsrates im Jahr 2000 vom Gemeinderat genehmigt werden.

Nach alten Kanonen können Gottes Heilige verherrlicht werden, nachdem an ihren Gräbern Heilung von verschiedenen Leiden erfolgt ist. Danach wird überprüft, wie dieser oder jener Asket gelebt hat. Wenn er ein rechtschaffenes Leben führte, kommen Heilungen von Gott. Wenn nicht, werden solche Heilungen vom Dämon durchgeführt und sie werden später zu neuen Krankheiten.

Um sich aus eigener Erfahrung zu überzeugen, müssen Sie zum Grab von Kaiser Nikolaus II. in Nischni Nowgorod auf dem Friedhof Roter Ätna gehen, wo er am 26. Dezember 1958 begraben wurde.

Der Trauergottesdienst und die Beerdigung des souveränen Kaisers Nikolaus II. wurde vom berühmten Ältesten und Priester von Nischni Nowgorod Gregory (Dolbunov, gest. 1996) durchgeführt.

Wem der Herr gewährt, ins Grab zu gehen und geheilt zu werden, wird es aus eigener Erfahrung sehen können.

Die Übertragung seiner Reliquien auf Bundesebene steht noch aus.

Sergej Schelenkow

Die Romanows wurden nicht erschossen (Levashov N.V.)

16. Dez 2012. Ein privates Video, in dem ein russischer Journalist in der Vergangenheit über einen Italiener spricht, der einen Artikel über Zeugen geschrieben hat, dass die Romanows noch am Leben waren... Das Video enthält ein Foto des Grabes der ältesten Tochter von Nikolaus II., die in starb 1976...
Interview mit Vladimir Sychev zum Fall Romanov
Ein höchst interessantes Interview mit Vladimir Sychev, der die offizielle Version der Hinrichtung der königlichen Familie widerlegt. Er spricht über das Grab von Olga Romanova in Norditalien, über die Ermittlungen zweier britischer Journalisten, über die Bedingungen des Brester Friedens von 1918, unter dem alle Frauen der königlichen Familie den Deutschen in Kiew übergeben wurden ...

Regelmäßig wird jedes Jahr mitten im Sommer wieder lautstark um den König geweint, der ohne Grund getötet wurde. NikolausII, den die Christen im Jahr 2000 ebenfalls „heiliggesprochen“ haben. Hier ist Genosse. Starikov warf genau am 17. Juli erneut „Holz“ in den Feuerraum emotionaler Klagen über nichts. Ich habe mich vorher nicht für dieses Thema interessiert und hätte einem anderen Dummy keine Beachtung geschenkt, ABER... Beim letzten Treffen in seinem Leben mit Lesern erwähnte der Akademiker Nikolai Levashov dies gerade in den 30er Jahren Stalin traf sich mit NikolaiII und bat ihn um Geld, um sich auf einen zukünftigen Krieg vorzubereiten. So schreibt Nikolai Gorjuschin darüber in seinem Bericht „In unserem Vaterland gibt es Propheten!“ über dieses Treffen mit Lesern:

„...In dieser Hinsicht erwiesen sich die Informationen über das tragische Schicksal des letzteren als erstaunlich Kaiser Russisches Reich Nikolai Alexandrowitsch Romanow und seine Familie... Im August 1917 wurden er und seine Familie in die letzte Hauptstadt des slawisch-arischen Reiches, die Stadt Tobolsk, deportiert. Die Wahl dieser Stadt war kein Zufall, da die höchsten Grade der Freimaurerei sich der großen Vergangenheit des russischen Volkes bewusst sind. Das Exil nach Tobolsk war eine Art Verspottung der Romanow-Dynastie, die 1775 die Truppen des Slawisch-Arischen Reiches (Großtatarien) besiegte, und später wurde dieses Ereignis als Niederschlagung des Bauernaufstands von Jemeljan Pugatschow bezeichnet... In Juli 1918 Jacob Schiff gibt einem seiner Vertrauten in der bolschewistischen Führung einen Befehl Jakow Swerdlow für den Ritualmord an der königlichen Familie. Nach Rücksprache mit Lenin beauftragt Swerdlow den Kommandanten von Ipatjews Haus, einen Sicherheitsbeamten Jakow Jurowski den Plan ausführen. Der offiziellen Geschichte zufolge wurde Nikolai Romanow in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern erschossen.

Nach dem Gipfel fuhren ich und mein italienischer Freund, der sowohl mein Fahrer als auch mein Übersetzer war, in dieses Dorf. Wir haben den Friedhof und dieses Grab gefunden. Auf dem Schild stand in deutscher Sprache: „ Olga Nikolajewna, älteste Tochter des russischen Zaren Nikolai Romanow“ – und Lebensdaten: „1895-1976“. Wir sprachen mit dem Friedhofswächter und seiner Frau: Sie erinnerten sich wie alle Dorfbewohner sehr gut an Olga Nikolajewna, wussten, wer sie war, und waren sich sicher, dass die russische Großfürstin unter dem Schutz des Vatikans stand.

Dieser seltsame Fund interessierte mich außerordentlich und ich beschloss, selbst alle Umstände der Hinrichtung zu untersuchen. Und im Allgemeinen, war er dort?

Ich habe allen Grund, das zu glauben es gab keine Hinrichtung. In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli fuhren alle Bolschewiki und ihre Sympathisanten mit der Bahn nach Perm. Am nächsten Morgen wurden in Jekaterinburg Flugblätter mit der Botschaft ausgehängt Die königliche Familie wurde aus der Stadt vertrieben, - so war es. Bald wurde die Stadt von Weißen besetzt. Selbstverständlich wurde „im Falle des Verschwindens von Kaiser Nikolaus II., der Kaiserin, des Zarewitsch und der Großfürstinnen“ eine Untersuchungskommission gebildet, die konnte keine überzeugenden Spuren der Hinrichtung finden.

Ermittler Sergejew 1919 sagte er in einem Interview mit einer amerikanischen Zeitung: „Ich glaube nicht, dass hier alle hingerichtet wurden – sowohl der Zar als auch seine Familie.“ „Meiner Meinung nach wurden die Kaiserin, der Prinz und die Großfürstinnen nicht in Ipatjews Haus hingerichtet.“ Diese Schlussfolgerung gefiel Admiral Koltschak nicht, der sich zu diesem Zeitpunkt bereits zum „Obersten Herrscher Russlands“ erklärt hatte. Und warum braucht der „Oberste“ wirklich eine Art Kaiser? Koltschak befahl die Zusammenstellung eines zweiten Ermittlungsteams, das der Tatsache auf den Grund ging, dass die Kaiserin und die Großfürstinnen im September 1918 in Perm festgehalten wurden. Nur der dritte Ermittler, Nikolai Sokolov (der den Fall von Februar bis Mai 1919 leitete), zeigte sich verständnisvoller und kam zu dem bekannten Schluss, dass die gesamte Familie erschossen worden sei, die Leichen zerstückelt und verbrannt auf dem Scheiterhaufen. „Teile, die nicht feuergefährdet waren“, schrieb Sokolov, „wurden mit Hilfe von zerstört Schwefelsäure».

Was wurde dann begraben? In 1998. in der Peter-und-Paul-Kathedrale? Ich möchte Sie daran erinnern, dass kurz nach Beginn der Perestroika einige Skelette im Porosyonkovo ​​​​Log in der Nähe von Jekaterinburg gefunden wurden. Im Jahr 1998 wurden sie feierlich in das Grab der Familie Romanov umgebettet, nachdem zuvor zahlreiche genetische Untersuchungen durchgeführt worden waren. Darüber hinaus war die weltliche Macht Russlands in der Person von Präsident Boris Jelzin der Garant für die Echtheit der königlichen Überreste. Doch die russisch-orthodoxe Kirche weigerte sich, die Knochen als Überreste der königlichen Familie anzuerkennen.

Aber lasst uns zurück zum Bürgerkrieg gehen. Nach meinen Informationen war die königliche Familie in Perm geteilt. Der Weg des weiblichen Teils verlief in Deutschland, während die Männer – Nikolai Romanow selbst und Zarewitsch Alexei – in Russland belassen wurden. Vater und Sohn wurden lange Zeit in der Nähe von Serpuchow in der ehemaligen Datscha des Kaufmanns Konshin festgehalten. Später wurde dieser Ort in den NKWD-Berichten als „ „Objekt Nr. 17“. Höchstwahrscheinlich starb der Prinz 1920 an Hämophilie. Über das Schicksal des letzten russischen Kaisers kann ich nichts sagen. Bis auf eines: in den 30er Jahren „Objekt Nr. 17“ Stalin besuchte ihn zweimal. Bedeutet das, dass Nikolaus II. in diesen Jahren noch lebte?

Die Männer wurden als Geiseln zurückgelassen

Um zu verstehen, warum solch unglaubliche Ereignisse aus der Sicht eines Menschen des 21. Jahrhunderts möglich wurden und um herauszufinden, wer sie brauchte, muss man bis ins Jahr 1918 zurückgehen. Erinnern Sie sich an den Schulgeschichtskurs über Brest-Litowsk? Friedensvertrag? Ja, am 3. März wurde in Brest-Litowsk ein Friedensvertrag zwischen Sowjetrussland einerseits und Deutschland, Österreich-Ungarn und der Türkei andererseits geschlossen. Russland verlor Polen, Finnland, die baltischen Staaten und einen Teil Weißrusslands. Aber das war nicht der Grund, warum Lenin den Friedensvertrag von Brest-Litowsk als „demütigend“ und „obszön“ bezeichnete. Der vollständige Wortlaut des Abkommens wurde übrigens weder im Osten noch im Westen veröffentlicht. Ich glaube, das liegt an den darin enthaltenen geheimen Bedingungen. Wahrscheinlich der Kaiser, der ein Verwandter von Kaiserin Maria Fjodorowna war, forderte die Überstellung aller Frauen der königlichen Familie nach Deutschland. Die Mädchen hatten keinen Anspruch auf den russischen Thron und konnten daher die Bolschewiki in keiner Weise bedrohen. Die Männer blieben Geiseln – als Garanten dafür, dass die deutsche Armee nicht weiter nach Osten vordringen würde, als im Friedensvertrag vorgesehen.

Was als nächstes geschah? Welches Schicksal erlebten die in den Westen gebrachten Frauen? War ihr Schweigen eine Voraussetzung für ihre Integrität? Leider habe ich mehr Fragen als Antworten.

Interview mit Vladimir Sychev zum Fall Romanov



Wir empfehlen die Lektüre

Spitze